“欧盟科研项目”这几个字，相信很多在欧洲学习、工作的青年学者都听说过。

Horizon Europe、ERC、Marie Skłodowska-Curie Actions、EIC……这些名字经常出现在大学网站、科研机构、博士后招聘信息以及学术会议中。

但对于刚开始接触欧洲科研体系的青年学者来说，一个非常现实的问题是：

欧盟科研项目到底是什么？

是不是只要有一个好的研究想法，就可以直接向欧盟申请资金？是不是只有教授才能申请？一个中国博士生、青年研究者或者刚成立的研究团队，有没有机会参与？

这些问题其实没有一个简单的”可以”或者”不可以”。

因为所谓”欧盟科研项目”，并不是一个单独的基金，而是一整套由欧盟及相关机构组织实施的科研与创新资助体系。

其中，Horizon Europe（地平线欧洲）是目前欧盟最核心的研究与创新框架计划，覆盖2021至2027年。欧盟委员会将其定位为欧盟关键的研究与创新资助计划，目标包括强化欧洲科研基础、提升创新能力和竞争力，并推动研究成果应对气候、数字化、可持续发展等重大社会挑战。

理解欧盟科研项目的第一步，就是不要把它理解成”欧盟给科研人员发的一笔钱”。更准确地说，它是一套围绕科研问题、欧洲战略目标、国际合作、创新与社会影响建立起来的项目体系。

如果你刚开始了解欧洲科研基金，那么最应该认识的名字就是：Horizon Europe。

它是欧盟2021至2027年的研究与创新框架计划。欧盟委员会目前的官方资料显示，Horizon Europe的整体结构由三个主要支柱以及一个横向活动构成。

简单理解，可以把它看成三个大的方向。

📌 第一支柱：Excellent Science — 卓越科学

这一部分更加关注高水平、前沿性的科研。其中包括：

• European Research Council（ERC） — 欧洲研究理事会
• Marie Skłodowska-Curie Actions（MSCA） — 玛丽·斯克沃多夫斯卡-居里行动
• Research Infrastructures — 科研基础设施

欧盟委员会对ERC的定位，就是支持前沿研究以及优秀研究人员和团队开展具有突破性的科学研究，并以科研卓越性作为核心评价标准。

因此，如果你听到一个欧洲教授说”我们团队拿到了ERC Grant”，这并不是普通意义上的”学校给了一笔科研经费”，而是进入了欧洲高水平前沿科研竞争体系。

📌 第二支柱：Global Challenges & European Industrial Competitiveness

这一部分可以简单理解为：围绕欧洲和全球重大问题组织科研合作。

它涉及多个研究与创新领域，并通过不同的Cluster、Mission、Partnership等机制组织项目。

这里特别值得青年学者注意的是：

很多项目并不是”我有一个研究方向，然后欧盟给我钱让我自己研究”。恰恰相反。

欧盟会先通过战略规划和Work Programme（工作计划）确定资助方向，然后发布具体的Call for Proposals（项目征集）。

欧盟委员会明确说明，Horizon Europe的Work Programmes会列出具体的资助机会；不同领域、不同支柱以及ERC、EIC、JRC等都有相应的工作计划。

所以真正的逻辑更接近：

这和很多青年研究者想象中的”先写论文，再去申请一笔钱”其实是两套不同的逻辑。

欧盟并不是简单地奖励”你是一名优秀研究者，所以给你钱”。

不同项目的目标不同。有的关注前沿科学，有的关注气候变化，有的关注数字化，有的关注健康，有的关注能源，有的关注社会问题，有的关注创新和产业转化，也有项目特别强调不同国家、不同机构以及不同利益相关方之间的合作。

因此，在欧洲科研体系中，一个非常重要的概念就是：

Impact — 影响力

研究不仅需要回答”这个问题有没有学术价值？”，还经常需要进一步回答”这个研究能够产生什么影响？”

例如：

Horizon Europe官方定位本身就强调研究与创新对欧洲政策、全球挑战、竞争力、增长以及社会经济目标的作用。

这也是为什么欧洲科研项目经常会出现这样的合作结构：

很多人会想：”我有一个很好的研究想法，我自己申请不行吗？”

答案是：有些项目可以个人申请，但大量Horizon Europe协作型项目要求建立跨机构、跨国家的项目联盟。

European Research Executive Agency（REA）官方说明，对于大多数Horizon Europe Calls，申请通常需要至少3个来自3个不同EU成员国或相关国家的合作伙伴，并且至少有一个伙伴来自EU成员国；具体要求以及例外情况要以具体Call为准。

这意味着，一个典型的欧洲科研项目可能长这样：

大家共同组成一个：Consortium（项目联盟/联合体），然后围绕同一个Call提交项目申请。

这也是为什么欧洲科研越来越强调：跨机构合作、跨国合作、跨学科合作。

一个完整项目通常会被拆分成不同的Work Packages（工作包），再进一步拆分成Tasks（任务）。

例如，一个假设中的”欧洲青年心理健康研究项目”，可能包括：

于是，一个大型科研项目实际上更像一个跨国、跨机构、跨专业的科研组织，而不是”几个教授共同写一篇论文”。

很多青年学者看到欧盟项目，会产生一种距离感：”这都是教授和大型研究机构的事情，跟我有什么关系？”

其实不应该这样理解。欧洲科研项目的参与主体非常多元。REA明确指出，只要组织具备完成所提出任务所需的运营和财务能力，各种类型的组织都可能参与Horizon Europe；具体资格仍然取决于具体Call。

青年学者可以参与的角色也很多：

因此，青年学者真正需要关注的，并不是”我现在能不能独立拿一个欧盟大项目？”

而是：”我能不能先进入一个欧洲科研项目网络？”

欧盟有官方的：

官方说明显示，该平台可以用于：

💡 如果你真的想进入欧洲科研项目体系，这个网站应该成为你的基本工具之一。

正确的方法是先看：

欧盟委员会明确指出，每个Call都有自己的申请标准和要求；申请流程可能是一阶段，也可能是两阶段。

所以：

❌ 不要先写项目，再去找基金。
✅ 更合理的方法是：先理解Call → 判断项目匹配度 → 找合作伙伴 → 设计项目 → 再写Proposal。

而是：

这也是为什么欧洲科研项目非常重视团队能力。一个项目并不是简单地”谁论文多，谁就拿钱”，而是要证明这个团队为什么最适合解决这个问题。

如果只是完成自己的论文，那么个人研究完全可以成立。但是如果希望参与更大型的欧洲科研项目，就需要逐渐建立：

这也是我们发起欧洲华人青年学术委员会时重点考虑的问题之一。

在委员会的设计中，我们并没有把科研理解成”一个博士生自己完成一篇论文”。我们更希望围绕真实科研课题建立项目团队：

委员会目前设计的课题孵化模式，就是以博士生为项目组长，配置3至8名本硕生，并允许纯学术、跨学科以及面向产业应用的课题进入项目体系。

我们希望解决的，并不是简单的”帮谁申请一个基金”。而是：让更多青年学者逐渐具备参与欧洲科研项目的能力。

很多人听到”欧盟科研项目”，第一反应是”能拿多少钱？”当然，项目资金非常重要。

但对于青年研究者来说，一个欧洲科研项目真正有价值的地方可能包括：

💡 欧盟科研项目不是一个”发钱窗口”。它更像是一套让科研人员、大学、研究机构、企业和社会组织围绕重要问题共同工作的机制。

我们可能不应该一上来就问：”我什么时候可以拿到一个Horizon Europe项目？”

更现实的问题应该是：

从：

这可能才是一名青年研究者真正进入欧洲科研体系的成长路径。

结语

欧盟科研项目看起来很大。Horizon Europe、ERC、MSCA、EIC……一个个名字听起来似乎离普通青年研究者很遥远。

但真正理解以后，你会发现：

它们并不是一座完全封闭的城堡。

它们是一套有明确规则、有公开Call、有官方申请平台、有合作机制，也有不同参与层级的科研体系。

真正重要的不是”听说过多少基金名称”。而是：

对于身处欧洲的华人青年学者而言，这也许是一个值得重新思考的问题：

我们需要的不只是更多”知道基金的人”，而是更多真正能够参与、组织和承担欧洲科研项目的人。

欧洲华人青年学术委员会（ECYAC）
我们希望逐步探索的方向——通过课题合作、科研训练、人才连接与项目资源整合，让更多青年学者从”了解欧洲科研项目”，逐渐走向”参与欧洲科研项目”，最终形成自己的科研团队与项目能力。

从知道机会，到进入机会；从参与项目，到组织项目。

这可能才是青年学者真正需要建立的欧洲科研能力。